Allgemein

Ein Steuerbescheid ist ergangen, das Finanzamt hat etwas übersehen, und zwar zu Ihren Gunsten. Viele Steuerpflichtige gehen davon aus, dass die Sache damit erledigt ist, jedenfalls nach einiger Zeit. Der Bundesfinanzhof hat mit Beschluss vom 02.09.2026 – X B 3/26 klargestellt, dass das nicht ohne Weiteres gilt. Wir zeigen, worum es ging und was Sie daraus mitnehmen sollten.

Rechtsanwälte und Steuerberater galten lange als Paradebeispiel für eine Tätigkeit, die per se mit Gewinnerzielungsabsicht betrieben wird. Eine aktuelle Entscheidung des BFH zeigt: Diese Vermutung trägt nicht mehr uneingeschränkt – auch nicht bei den klassischen Katalogberufen des § 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG.

Der BFH hatte mit Urteil vom 21.04.2026 (VII R 18/24) über die Haftung einer Klägerin zu entscheiden, die wegen Beihilfe zum gewerbsmäßigen Schmuggel rechtskräftig verurteilt worden war. Die zugrunde liegenden Einfuhren stammten aus dem Jahr 2009; die betroffene GmbH hatte unrichtige Angaben zu Verkäufern und Zollwerten gemacht und war später insolvent geworden. Das Hauptzollamt nahm die Klägerin über zehn Jahre nach der Tat, im Dezember 2019, mit mehreren Haftungsbescheiden gemäß § 71 AO in Anspruch. Das Finanzgericht Hamburg bestätigte diese Bescheide. Der BFH hob sie nun auf – wegen eingetretener Zahlungsverjährung der Primärschuld.

Wer eine Immobilie innerhalb von zehn Jahren nach Anschaffung wieder verkauft, versteuert den Gewinn als privates Veräußerungsgeschäft nach § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 1 EStG. Die Frage, wann diese Frist beginnt und endet, beschäftigt die Gerichte bis heute. Der Bundesfinanzhof hat in seinem Beschluss vom 18.06.2026 (IX B 24/26) noch einmal klargestellt, worauf es ankommt.

Wer eine Eigentumswohnung oder ein Haus erbt, erbt fast immer auch eine Steuerfrage: Mit welchem Wert geht die Immobilie in die Erbschaftsteuer ein? Dieser Wert ist kein Verhandlungsergebnis, sondern folgt einem festen Verfahren – und dieses Verfahren lässt überraschend wenig Spielraum. Der Bundesfinanzhof hat das gerade noch einmal mit aller Deutlichkeit bestätigt (BFH, Urteil vom 11.03.2026 – II R 6/23). Für Erben lohnt der genaue Blick, denn an einer entscheidenden Stelle bleibt die Tür offen.

Wer beruflich zwischen den Staaten unterwegs ist – im Cockpit, auf der Brücke oder im Maschinenraum –, hat häufig das Gefühl, steuerlich nirgends so recht anzukommen. Ein aktuelles Urteil des Bundesfinanzhofs führt eindrücklich vor Augen, wie schnell aus „nirgends steuerpflichtig“ ein „in Deutschland voll steuerpflichtig“ werden kann (BFH, Urteil vom 09.04.2026 – VI R 1/24). Wir nehmen die Entscheidung zum Anlass, einige Grundprinzipien des internationalen Steuerrechts zu erläutern, die gerade für Flug- und Schiffspersonal von erheblicher Bedeutung sind.